Еще раз по поводу «Лука дня»
Тут вот обсуждают, что лук должен быть «симпатичным подбором одежды с изюминкой, который хочется если не повторить, то хотя бы рассмотреть», в то время как многие участницы присылают на конкурс снимки, где они просто гуляют в джинсах и куртке.
Соглашусь с автором — я тоже обратила внимание, что очень много «образов», которые не тянут на образы, а выглядят как первые попавшиеся вещи, которые девушка надела, чтобы выскочить в магазин вечером, когда во время готовки выяснилось, что кончилась морковь. Но я считаю, что дело не в том, что участницы не поняли суть конкурса на лучший образ.
Давайте посмотрим правде в лицо: у большинства женщин нет вкуса — ему просто неоткуда взяться. Они не ходили в детстве по музеям, чтобы увидеть, как художники работают с цветом и формами, сейчас не смотрят ни Недели моды, ни даже лукбуки. Весь их фэшн-опыт — это карточки товаров на маркетплейсах.
В итоге каждая вещь покупается отдельно. Нужна куртка — ищут ее, оценивают ее во время примерки отдельно: нормально села? Прикидывать, как куртка будет сочетаться с остальными вещами, будет одна покупательница из десяти. Остальные выбирают по принципу: немаркая, «вечного» фасона, сшита так, чтобы на века.
В итоге выходит, что у женщины в гардеробе набор унылых «вечных» вещей. Каждая по отдельности хозяйке нравится, вот она и шлет лук из них на конкурс, а то, что в образе ни моды, ни творчества, никто не замечает. Это печально, но, как говорится, не мы такие, жизнь такая.
