«Я не могу подарить то, что не принадлежит мне»: Анастасия Макеева ответила на претензии бывшей жены Романа Малькова

При этом Светлана Малькова утверждает о больших задолженностях и о том, что выплаты стали минимальными или нерегулярными. Взаимные публичные обвинения по этому поводу продолжаются и через пять лет после свадьбы актрисы и строителя.

На этот раз звезда сцены записала видеообращение, в котором ответила на вопросы о личной жизни и, главное, высказалась об алиментах. Артистка сразу расставила акценты: обсуждать чужие отношения она не намерена, а вот юридическую сторону вопроса разобрать готова.

Певица попросила не адресовать ей требования, которые к ней не относятся. «"Настя, пусть Рома платит алименты". Я что, судебный пристав или судья, или кто?» — с иронией заметила она. Тем не менее, Макеева призналась, что впервые так глубоко погрузилась в тему алиментного законодательства, и предложила разобраться в ней вместе.

Первый тезис, который она выделила: отсутствие поступления денег на счет еще не означает, что человек не платит. Если алименты уже взысканы судом и возбуждено исполнительное производство, его ведет судебный пристав, закрепленный за должником, — и алименты, как подчеркнула Макеева, не разовая выплата, а многолетняя. Если очередной платеж не пришел, это само по себе не доказывает уклонения: сначала необходимо установить причину — был ли сделан перевод, удержал ли деньги работодатель, прошел ли платеж через банк или ФСП, не возникла ли техническая задержка.

Большую часть обращения артистка посвятила разнице между двумя, казалось бы, похожими фразами. «"Мне не поступили деньги" — это описание факта отсутствия поступления на счет, причины которого она перечислила выше. А "этот человек не платит алименты" — уже публичное утверждение о конкретном проверяемом факте, по сути обвинение в неисполнении установленных законом обязанностей. Если такие заявления распространяются в интернете и не соответствуют действительности, применяется статья 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации: пострадавший вправе требовать опровержения, удаления информации и компенсации морального вреда — разумеется, через суд», — указала телезвезда.

По ее словам, если будет установлено, что человек знал о ложности сведений, но сознательно распространил их как достоверный факт, может ставиться вопрос о признаках клеветы, а публичное распространение, в том числе в Сети, образует вторую часть этой статьи. «Поэтому отсутствие денег на счету — это повод обратиться к судебному приставу и установить причину, а не без основания и доказательств обвинять человека в социальных сетях», — заметила Макеева.

Отвечая на упреки из комментариев, она подчеркнула, что «позор» и прочие эпитеты — это субъективная оценка, не имеющая отношения к правовому полю. По ее словам, требования «отдайте детям» или «не забирайте у детей дом» бессмысленны: распоряжаться можно только тем, что принадлежит тебе по документам.

«Я не могу ничего забрать. Я не могу отдать детям. Я не могу подарить то, что не принадлежит мне», — пояснила она, напомнив, что находится в собственной квартире, которую купила сама, и вправе пригласить туда мужа.

Анастасия также прокомментировала обвинения в том, что она якобы вынудила родителей супруга продать квартиру и присвоила деньги. «Вынудила родителей продать квартиру... надо же», — с сарказмом пересказала она услышанное и добавила, что, по ее данным, в квартире были прописаны бывшая супруга и дети, а выписывали их по суду.

Актриса призвала пользователей не тратить время на чужую жизнь. «Пока вы находитесь в наблюдении за чужой жизнью, ваша собственная проходит просто так. И давайте быть чуть-чуть друг к другу добрее», — сказала она, назвав время самым дорогим ресурсом, который невозможно вернуть.