«Крайне глупо»: Мэрил Стрип раскритиковали за озвучивание льва в новом фильме

Голливудская звезда озвучивает льва в предстоящем фильме «Нарния: Племянник чародея». Режиссером проекта выступила Грета Гервиг, известная по проектам «Маленькие женщины» (2019) и «Барби» (2023). «Племянник чародея» — роман Клайва Стейплза Льюиса, шестая по счету из семи книг «Хроник Нарнии». Фильм выйдет в кинотеатрах в следующем году. Такое решение создателей картины возмутило многих пользователей. Они напомнили, что мифический говорящий лев из мира Нарнии является аналогом Иисуса Христа в книгах К. С. Льюиса.

«Иисус — мужчина, а Аслан, очевидно, лев. Для чего всё это?!», «Дорогая Мерил Стрип, я смотрел ваши фильмы и восхищался вашим талантом на протяжении 40 лет. Пожалуйста, не делайте этого. Они используют вас и ваше доброе имя, чтобы оскорблять христиан», «Вы хотите, чтобы вас запомнили именно так? Остановитесь!», «Еще одна чушь. Голливуд ненавидит деньги? Пробудиться — значит разориться. И это крайне глупо», «Даже не понимаю, почему самец льва должен звучать как Мерил! Это просто смешно!», «Печально видеть, что Грета делает с классикой. В книге есть христианский подтекст, и по этой причине это неприемлемо», «Это безумие. Это лев, царь зверей, и он олицетворяет Христа. Это полностью меняет сюжет. Этот фильм обречен!» — написали в комментариях.

Обозреватель Изабель Браун также не оценила креатив Гервиг. «На случай, если возникнет какая-либо путаница, скажу, что К. С. Льюис считал Аслана воплощением Христа в мире Нарнии. Это не просто аллегория Христа, он и есть то, как обитатели Нарнии воспринимают Христа в своем мире, так же как мы воспринимаем Иисуса Христа как воплощенного человека в нашем мире. Выбор Мерил Стрип в "Нарнии" Греты — это пощечина гению Льюису, и насмешка над христианством, которая на 100 процентов преднамеренна. Такое глубокое разочарование», — цитирует Daily Mail эксперта.

Ранее Грета Гервиг рассказала о том, почему выбрала трехкратную обладательницу премии «Оскар». «Мне нужен был кто-то глубокий, но не претенциозный, обладающий значимостью, но не мрачной самосерьезностью. Кто-то, кто мог бы передать глубину и пафос, а также радость и восторг. Мне нужен был кто-то старше 70 лет, чтобы в нем чувствовалась мудрость опыта, но при этом он был способен удивляться, как ребенок. Список не такой уж длинный», — цитирует Empire режиссера.