Таганский суд Москвы принял иск от Натальи Лапиной, которая является автором знаменитого хита «По полюшку», изначально известного в исполнении Любови Успенской. Композитор потребовала полностью запретить Акмалю исполнять ремикс и распространять трек без ее ведома, расторгнуть прежнее соглашение, а также взыскать с артиста и двух музыкальных компаний («Эйс мьюзик» и «Ворнер мьюзик») компенсацию в размере 600 тысяч рублей.
«Алчный мошенник оскорбил меня со сцены»: Наталья Лапина публично ответила Акмалю
Наталья Лапина назвала оскорбившего ее Акмаля «алчным мошенником»
Конфликт между Натальей Лапиной и Akmal’ (Акмалем Ходжаниязовым) перешел в судебную плоскость из-за спора об авторских правах на трек «По полюшку (ремикс)». Артист оскорбил композитора со сцены, на что получил эмоциональный ответ.
Соцсети Акмаля и Натальи Лапиной
Упомянутые звезды
Акмаль сообщил об инциденте на своем концерте. Он повесил платок на стойку микрофона и принялся иронизировать над Лапиной. «Автор "По полюшку" на меня в суд подала. Говорит, я больше не имею права ее исполнять. Права на эту песню принадлежат не мне, а лейблу, с которым мы ее выпустили, но с меня она хочет 600 тысяч, представляете? Собака сутулая! Ой, я умоляю, там три понедельника осталось, переживем уже как-нибудь. То дает разрешение петь, то не дает», – посетовал Ходжаниязов.
Наталью Лапину возмутили слова Акмаля
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Композитор отреагировала на слова исполнителя. «Еще один редкий экземпляр — алчный мошенник в авторском праве. Это мне "три понедельника" осталось, или я правильно его публичные оскорбления понимаю? Четыре года воруют всё до рубля, нарушают запрет на исполнение моей песни — моей интеллектуальной собственности — вместе со своим поганым лейблом, который заседает в Совете РАО. Как, впрочем, и Успенская: всё растащили по карманам. Никто ему никаких авторских прав не передавал, а потому его версию снесли с Яндекс, ВК и других площадок», — заявила Лапина.
Композитор напомнила, что мошенничество в авторском праве — это криминал во всем мире. «Гребет миллионы за каждый концерт и ворует у создателя хита, который я ему и не предлагала. Выпросили — с обещаниями кристально чистых авторских выплат. Его лейбл в лице Ольги Ким, которая сидит в Совете РАО, мошенничает сообща. Подлец еще и оскорбляет меня со сцены. Песня запрещена к исполнению и Успенской, и Акмалю — за мошенничество в авторском праве. Пишите и присылайте мне видео, если он продолжит воровать у автора после четырех с лишним лет. Песня принадлежит автору: выпросили 25% за ремикс, а воруют 100%. С 2022 года», — обратилась Наталья к пользователям.
Акмаль заявил, что Наталье Лапиной осталось «три понедельника»
Лапинавысказала мнение, что за Акмалем водится патологический нарциссизм. Она обвинила артиста в воровстве миллионов рублей на турах, где исполнялась ее песня. Наталья убеждена, что мошенникам в авторском праве, ворующим чужую интеллектуальную собственность, место за решеткой.
«Мой юрист мало попросил за оскорбление моей чести и достоинства со сцены? Имени автора ни разу не произнес, а раньше «дамочкой» меня обзывал в эфире «Радио Шансон». Вместе с «дамочкой» снесли эфир и выкинули его из базы «Радио» и всех их фестивалей — вместе с Любовью Залмановной. Самому слабо написать себе хитов, чтобы не мошенничать, — все его песни одинаковые, без развития. Мошенничать он горазд — вместе со своими односельчанами. А платочек от бабушки — это его явная ненависть к православным и не только», — написала Наталья в личном блоге.
Согласно документу от января 2022 года, Лапиной принадлежит 75% исключительных прав на композицию, а молодой артист владеет 25%. По утверждению истицы, он без ее согласия передал исключительные права музыкальной компании «Эйс мьюзик», нарушив тем самым условия договора.
Примечательно, что еще пару лет назад Лапина публично хвалила Акмаля. Она приводила его в пример как добросовестного исполнителя, который честно заключил договор и отчислял проценты за использование ее музыки.
Загружаем