Ким Су-хён оказался в эпицентре скандала: после появления информации о его прошлом с актрисой Ким Сэ-рон бренды начали массово предъявлять претензии. На кону — миллиарды вон, потерянные контракты и, как выяснилось, уже арестованная квартира.
Ким Су-хёна лишили контрактов и элитной квартиры после иска на 477 миллионов рублей
Южнокорейский актер столкнулся с серией исков от рекламодателей из-за нарушений моральных условий контрактов. Один из брендов добился ареста квартиры Ким Су-хёна после расторжения соглашения.
Соцсети Ким Су-хёна
После того как личные связи Ким Су-хёна с покойной Ким Сэ-рон стали достоянием общественности, актер потерял репутацию «безупречного» — ключевое условие контрактов с брендами. По данным издания, он был лицом сразу 16 компаний, и часть из них уже либо инициировала судебные разбирательства, либо готовится к ним. Причина — нарушение морального пункта договоров, обязывающего знаменитость избегать поведения, которое может негативно сказаться на имидже бренда, сообщает News Daily.
До скандала Ким Су-хён был одним из самых востребованных актеров в сфере рекламы
Одним из первых на скандал отреагировал производитель рисоварок Cuckoo. 13 июня стало известно, что компания подала заявление на арест имущества актера. В иске участвовала не только южнокорейская штаб-квартира Cuckoo Electronics, но и малайзийская дочерняя компания Cuckoo Homesys.
Следом за ними и другие бренды подали документы. Крупнейший из исков — от компании FromBIO, производителя биодобавок и средств против выпадения волос. Актер стал амбассадором бренда в октябре 2024 года после успеха дорамы Queen of Tears, но в мае 2025 FromBIO потребовал возмещения убытков в размере 3,96 миллиарда вон (примерно 257,4 млн рублей). Сумма исков косвенно раскрыла уровень гонораров Ким Су-хёна как рекламного лица.
Ким Су-хён в рекламе пароварок Cuckoo
Еще один иск поступил от косметической компании Trendmaker, владеющей веган-брендом DINTO. Компания подписала контракт с актером в августе 2023 года и после начала скандала сначала попыталась его поддержать — но позже столкнулась с критикой и отменой. В результате 25 апреля 2025 года Trendmaker подал иск на 500 миллионов вон (около 32,5 млн рублей).
Общая сумма исков, с которыми на сегодняшний день столкнулись Ким Су-хён и его агентство GOLD MEDALIST, составляет 7,34 миллиарда вон — это более 477,1 млн рублей. И это, по мнению комментаторов, только начало. В сети пользователи активно призывают и другие компании, в том числе Disney+, требовать компенсации за репутационные потери.
Ким Су-хён должен выплатить многомиллиардные штрафы брендам, с которыми прекратил сотрудничество
Тем временем Classys, косметический бренд, уже добился ареста элитной недвижимости актера. По словам адвокатов, Ким Су-хён приобрел три квартиры в жилом комплексе Galleria Forêt в 2013 и 2014 годах. Именно первая из них, купленная в 2013 году, стала предметом иска. Classys подала заявление на арест 8 мая, и 20 мая суд Восточного Сеула удовлетворил запрос. Причина — долг в 3 миллиарда вон (около 195 млн рублей), который актер не вернул после расторжения контракта.
Защитники Ким Су-хёна настаивают: арест квартиры несправедлив. По их мнению, в происходящем виноваты не он и не бренды, а Garo Sero Institute и его представитель Ким Сэ-ый, которых обвиняют в клевете и предвзятой подаче информации. «Рекламодатели действительно страдают от последствий, но ответственность лежит не на Ким Су-хёне», — подчеркнули юристы актера.
Репутация Ким Су-хёна испортилась после скандала с Ким Сэ-рон
Скандал, стоивший Ким Су-хёну десятков миллиардов вон и сотрудничества с крупнейшими брендами, начался с обвинений, распространенных блогером Garo Sero. Именно после его публикаций всплыли подробности о прошлом актера и его связи с покойной Ким Сэ-рон, умершей в феврале 2025 года.
Ким Су-хён подал иск на 4 миллиарда вон против блогера, обвинив его в клевете и причиненном ущербе, и в ответ суд арестовал элитную недвижимость Garo Sero.