Hybe продолжили судиться с Мин Хи-джин из-за сходства групп Illit и NewJeans

Сеульский суд начал новый виток расследования по делу о плагиате. Мин Хи-джин утверждает, что создатели Illit скопировали эстетику у группы NewJeans.
Анастасия Баскакова
Анастасия Баскакова
Бьюти-редактор
Hybe продолжили судиться с Мин Хи-джин из-за сходства групп Illit и NewJeans
Соцсети Illit, NewJeans

Это один из самых резонансных конфликтов в истории k-pop. 18 июля в Сеуле прошло третье заседание по делу о клевете и деловой репутации: агентство BELIFT LAB требует от бывшего CEO ADOR Мин Хи-джин компенсацию в размере 2,5 миллиарда вон (примерно 175 миллионов рублей) за ее публичные заявления о плагиате — якобы Illit копируют NewJeans.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Изначально именно Мин Хи-джин, продюсировавшая NewJeans, указала на подозрительное сходство между двумя группами. Речь шла не об отдельных элементах, а о целой системе образов: хореографии, школьной эстетике, фото в ханбоках, съёмках с эффектом ретро и кадрах с девушками, бегущими по мосту.

NewJeans обвинили в копировании эстетики других групп
NewJeans обвинили в копировании эстетики других групп
Соцсети NewJeans

В суде защита заявила, что эти претензии не были её личной инициативой, а лишь озвучили то, что начали обсуждать медиа, фанаты и даже родители участниц NewJeans сразу после дебюта Illit

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Юристы Мин Хи-джин также напомнили, что первым внутреннее сходство между группами зафиксировал сам холдинг HYBE, однако вместо разбирательства компания инициировала против Хи-джин аудит — что, по её словам, было незаконным. Пресс-конференция, которую она провела в апреле 2023 года, по версии защиты, стала вынужденной реакцией на давление, а не атакой на конкурентов.

Мин Хи-джин обвинила Illit в копировании концепта NewJeans
Мин Хи-джин обвинила Illit в копировании концепта NewJeans
Соцсети Illit
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

BELIFT LAB, напротив, заявляют: обвинения Мин — сознательная кампания по дискредитации и продвижению NewJeans за счёт другой группы. По словам представителей агентства, ни один из элементов, в которых Мин обвиняет Illit, не является уникальной разработкой ADOR.

Более того, все эти ходы — от 4:3-эстетики до съёмок на фоне моря — использовались в k-pop задолго до дебюта NewJeans. И если следовать логике Мин, считают они, тогда и NewJeans — не оригинальны, а лишь «новая версия GFriend».

В суде сравнили промо-материалы NewJeans и Illit
В суде сравнили промо-материалы NewJeans и Illit
Соцсети
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для подтверждения позиции в суде были приведены архивные снимки и рекламные материалы GFriend, где еще 5–6 лет назад использовались все те же визуальные приемы, которые Мин Хи-джин называет авторскими. Визуалы в белом, «сновиденческая» атмосфера, съемки с традиционными элементами, ретро-кадры — всё это, по мнению BELIFT LAB, давно стало частью общей эстетики герл-групп. «Тогда выходит, что и NewJeans — это просто копия GFriend», — цитирует представителей агентства портал Shining Awards.

Особый акцент сторона BELIFT LAB сделала на сроках. По их документам, концепт и визуальное оформление Illit были завершены и зарегистрированы внутри компании ещё 21 июля 2023 года, тогда как якобы украденный план NewJeans был подан только 28 августа. То есть временно позаимствовать его было невозможно.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
NewJeans сравнили с другой герл-группой, Gfriend
NewJeans сравнили с другой герл-группой, Gfriend
Соцсети Gfriend

Юристы Хи-джин в ответ заявили, что речь идет не о нарушении авторских прав, а о репутационных рисках и подавлении внутренней конкуренции в самом HYBE. Они утверждают: дело используется для того, чтобы представить конфликт как юридический спор о плагиате — хотя на деле он касается более глубоких бизнес-процессов и давления на продюсера, отказавшегося молчать.