Бинтования ног были распространены лишь среди богатых китаянок, которых мужья могли содержать. Бедные этого не делали, так как простолюдинки работали наравне с мужчинами, которые не имели средств в одиночку содержать жён. С корсетами тоже самое. Кстати богатые мужчины тоже носили корсеты, чтобы скрыть свои объёмные животы, в спортзалы тогда не ходили (не было их), а пожрать любили. В некоторых африканских племенах, мужчины всегда носят корсеты. Современные женщины вновь стали носить корсеты, но уже не из китового уса и затягивают не столь радикально. Да и медицинские корсеты есть.

О Даааааа!!!!!Ещееееее!Больше жести!!!!!

Корсеты и в России женщины носили. На Руси прививалось святое отношение к семье? Ходить на "лево" не запрещалось, ну разве что бедным. У князя Владимира, крестителя Руси, немало жён и наложниц было. А ещё крепостное право было, когда женщин продавали наравне с мужчинами в рабство. Тоже замолвим словечко за это? Отмена крепостного права не улучшило ситуацию, а ухудшило её. Крестьяне попали в новую зависимость от помещиков. Девушек против воли замуж выдавали.

Сорри опечатка, надо читать так: "Об этом замалчивается потому что не по-мужски - хныкать об ущемлении прав."

Призываю заметить! Сие происходило где угодно, но не в России. На Руси прививалось святое отношение к СЕМЬЕ и взаимообоюдное уважение к участникам брака.  Так что здравствуйте и радуйтесь, милые дамы, вам всегда было дозволено побольше чем большинству женского человечества Мира.  А сейчас, кстати, фактически позволено гораздо больше чем мужчинам. Если выберете время поговорить об ущемлении прав мужчин - буду рад поучаствовать. Об этом не замалчивается потому что не по-мужски - хныкать об ущемлении прав.

Статья однозначно с феминистским и лесбиянским уклоном. Но с фактами не поспоришь — всё это было в истории.

В пример я взял лишь только Россию, а мог бы и упомянуть множество других "невинных женщин".

Про современность.  У нас в министерстве обороны достаточно много женщин сидит, в военкоматах, которые нарочно берут в армию ради статистики даже больных, которые негодны для воинской службы. На Украине, на Майдане, также женщины больше всех прыгали, но только вот воевать идти сами не хотели, лучше уж мужчин послать по их мнению. Поэтому о каком " не женском лице войны" может идти речь?

Войны придумывает не пол, а тот, кто их объявлеяет и провоцирует. Возьмём в пример русских правительниц. Княгиня Ольга убила около 5 тысяч древлян (на то время это настоящий геноцид) в собственных интересах, причём, лично присутствовала в исполнении приказов да ещё и убивала жесточайшим образом:  от погребления заживо простых купцов до сожжения в банях с предварительным обманом. Возьми в пример Екатерину вторую. Каким де образом она захватила территории для России? Путём солидарных женских переговорах? Теперь вспомним современность.

Вай-вай-вай, "женщины не воевали", "войны придумывали и развязывали бабы, а не мужчины", "мусин усимляют". Клиника.

А типа мужикам в средневековье не доставалось? Такие статьи, как правило, за уши притянуты. Точно так же можно написать статью про ветеранов-инвалидов разных войны, среди которых, собсна говоря, женщин нет, зуб даю, в такой статье ацент на пол не сделают, ведь это не "угнетение женщин" >женское обрехание А почему никто не пишет про оскопление мальчиков?  Ни одной статьи не видела по это

Так просветите женщин, чем же вредно? И чем полезнее сидеть на одну сторону и заведомо зарабатывать сколиоз?

Дочитал до дамского седла и плюнул. Только упоротые феминистки могут в этом видеть какую-то дискриминацию. Сидеть в седле враскоряку тащемта вредно для женского организма, например.

Никому нельзя. Над браком, над отношениями надо обоим работать. Дышать друг другом. Жить для друг друга. Ежесекундно. Брак разбить и уничтожить хватит пяти секунд, а укрепить и усилить нужны годы, и даже десятилетия.

"А мусинам можно гулять полигамия хрю хрю мусин ущемили"

Тебя бросила девушка ради нормального парня и теперь ты скулишь об этом по всему интернету? Продолжай в том же духе, и следующая бросит. Если вообще будет следующая )))

Да что там на вас надо надевать не пояс, а скафандр верности "дамы".

Да легко могли, потому что была категория "общественных" и "личных" женщин. "Общественных" мужчин-проститутов не было и замужняя дама не могла к ним пойти, а ходьба женатого по проституткам была обычной практикой. Замужнюю женщину считали личной собственностью, а женатого мужчину - нет, и эти двойные стандарты являются скотством.

Мне вообще странно - как мужчины могли себе "развратничать и прИлюбодейничать" без участия женщин?  А "трахайся со всеми с кем хочешь, когда хочешь" - всегда можно было, особенно у нас в России по этому поводу жестких репрессий никогда не было. Просто это вредно сказывалось на качестве детей, а также вредно для глубоких чувств, отношений, семьи.  И я до сих пор придерживаюсь этого мнения что трахаться с кем попало вредно. А женщинам трахаться с кем попало вредно не только для них самих, но и для общества. Т.к. если трахаешься с кем попало, то потом и рожаешь, и ростишь кого попало и как попало.

ну почему всем, себе они позволяли развратничать и прИлюбодейничать без проблем. " как сейчас хорошо, трахайся со всеми с кем хочешь, когда хочешь, вот это жизнь" Не могу не согласиться!

земля круглая поэтому все мужики козлы ) не давали всем развратничать и прилюбодейничать вот же гады. как сейчас хорошо, трахайся со всеми с кем хочешь, когда хочешь, вот это жизнь.

глупости. Возможностей у неё было - хоть отбавляй

Какой ужас в том, что королева Виктория, пользуясь своей, практически неограниченной властью, надолго лишила естественных сексуальных радостей целый народ. Если у самой нет возможностей - так пусть все население страдает не меньше.

Женщины имеют право знать правду о том, как над ними издевались и издеваются мужчины/ради мужчин.

Кто тебе недалекой разрешил раскрывать свою форточку и обзывать других людей безмозглыми или ущербными? Если у тебя курицы есть клюв, то почему ты считаешь что у всех остальных должен быть тоже? Если ты против женского обрезания, то поезжай в африканские или арабские страны и "повлияй" на ситуацию. Не можешь? Страшно? Так чего же ты российских форумах корчишь из себя крутую?

Если ты, безмозглый, не в состоянии вбить в гугле "женское обрезание" и прочесть что-то из тонны материалов доказательств, то держи свой клюв закрытым, ущербное.

Как всегда, "начали за здравие - кончили за упокой". Начало - "Скучаешь по прошлому" (по прЫнцам то бишь), конец - про отсечение клитора. Систры-лесбианки - вы зачем женщин пугаете? Да ещё так "толсто")

Про дамское седло - глупость. У женщины которой по карману верховая лошадь для помощи при посадке и слезании были слуги. Какая еще зависимость?  И к тому же основное транспортное средство в те времена все таки был экипаж.