Выбирай, не выбирая: как нам запрещают заботиться о своей безопасности
«Рыбинск потрясла трагедия» — штампованная фраза, но иначе не скажешь. 40-летний Виталий Молчанов изнасиловал и убил двух девочек 8 и 13 лет — дочерей женщины, с которой он жил. Вскоре выяснилось, что это было уже вторым преступлением мужчины: то же самое он сделал с девушкой в Екатеринбурге, отсидев за это одиннадцать лет.
Произошедшее не могло остаться незамеченным: СМИ описывали всё новые и новые подробности, а люди их обсуждали. Стало известно, что мать девочек переехала к Молчанову из Омской области; что соседи считали его тихим и вежливым человеком, который даже не матерится; что Молчанов переписывался ещё как минимум с одной девушкой, и казался ей милым: всегда желал доброго утра и делал комплименты.
И, разумеется, люди занялись поиском виноватых в случившемся. Постоянно звучали два вопроса. Первый закономерен и логичен: а куда смотрели правоохранители? Как получилось, что Молчанов, совершивший столь чудовищное преступление, выйдя из тюрьмы, даже не встал на учёт? Как вышло, что только сейчас прокуратура выясняет, почему закон, предписывающий административный надзор за такими людьми, был проигнорирован? Всплывают детали, которые можно было бы назвать комичными, если бы они не были пугающими: за несколько дней поисков Молчанова полиция вышла на 12 человек, находящихся в розыске. А если бы не убийство, то они так бы и продолжили ходить по улицам?
Второй вопрос обращён к матери девочек. Как она могла оставить своих дочерей с Молчановым? Зачем она переехала к человеку, который только вышел из тюрьмы? Что значит «не знала»? Должна была пробить по базам! Каждая девушка, у которой есть дети, должна понимать: тщательная проверка любого кандидата в мужья — её прямая обязанность. Дошло до самых абсурдных комментариев: «Она искалечила разом четыре жизни!» Не мужчина, который изнасиловал, убил и расчленил двух детей, а женщина, которая это не предотвратила.
Ничего нового в таких обвинениях нет. Всякий раз, когда в беду попадает женщина или её дети, на сцену в белых тогах выходит греческий хор и запевает всем нам известную арию «Куда она смотрела?» Именно пострадавшая должна была догадаться, что имеет дело с мошенником, насильником или убийцей. Ну и что, что профайлеров годами учат по мимике, жестам и поведению предсказывать поведение человека и делать выводы о его характере, и то получается так себе. Женщина должна сразу понять, кто перед ней, а если проглядела, то потому, что совсем потеряла ум от желания завести штаны в доме и леопарда в постели, вот и притащила первого попавшегося.
Но вот в чём проблема: стоит женщине действительно заняться профайлингом и сыском на бытовом уровне, как она сталкивается с не меньшей агрессией.
Недавно моя френдесса задала вопрос в одном из крупных сообществ в Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации): «Что бы вы предпочли: чтобы женщина, с который вы собираетесь съехаться, попросила ваши данные, открыто признав, что собирается пробивать их по базам, или чтобы она делала это тайком?» Четыре из пяти ответов выглядели примерно так:
«Честно послать на... К психотерапевту — поработать с паранойей».
«Логично просто спросить: дорогой, а у тебя есть судимости?»
«Постарайтесь расслабиться и отдаться прелестям отношений! Зачем вы во всём плохое ищите?»
«Ужас! Почему такой вопрос вообще возник?»
«Чтобы она к психиатру сходила с этими вариантами».
«Обычно знакомятся с женщиной и движутся в сторону любви! Кто пишет эти безумные тексты?»
«Послать куда подальше и искать другую».
«Самое главное в отношениях — доверие и открытость».
Это прекрасная иллюстрация того, что женщины постоянно находятся под перекрёстным огнём взаимоисключающих требований.
Мужчину, с которым планируется совместная жизнь, мы обязательно должны проверить на благонадёжность: прошерстить все открытые базы судебных решений; найти знакомых в полиции, имеющих доступ к закрытым; узнать, как складывались его прошлые отношения, расспросив бывшую и общих знакомых; тщательно присмотреться к родителям потенциального супруга — сколько живут вместе, как отец относится к матери, были ли прецеденты домашнего насилия?
Большинство этих предложений в принципе невозможно реализовать. Даже открытые базы в половине случаев аккуратно вымарывают имя подсудимого. Экс-подружка ухажёра называет вас сумасшедшей и бросает трубку. Друзья и приятели считают сплетницей за попытки обсудить предыдущую пассию бойфренда, а его родители почему-то не спешат признаваться, что муж поколачивает жену, и тем более не делают этого при вас.
Сам же парень, который, вполне вероятно, ещё вчера писал к новости о Молчанове комментарий: «Почему она не узнала, с кем собирается жить?!» — тоже почему-то не спешит хвалить вас за предусмотрительность. Вместо этого он собирает вещи, которые скопились в вашей квартире за время его ночёвок, добавляет ваш номер телефона в чёрный список и банит вас во всех социальных сетях.
О любых проверках люди вспоминают только после того, как случилось несчастье. До этого нам предписывается иное: доверять безоглядно, а если и узнавать что-то, то лишь у самого мужчины. «Дорогой, а ты не был судим? Нет? Спасибо, что честно признался! Да-да, я понимаю, если бы ты кого-то убил или изнасиловал, то обязательно бы рассказал!» Усомниться в правдивости ответа недопустимо: это оскорбляет партнёра. Не умеешь доверять — не заводи отношения, говорят нам. Оставь этого юношу для другой, правильной женщины с чутким сердцем, которое подскажет ей всё и сразу. А сама выпей боярышника — ишь, нервная какая.
Если проанализировать риторику, развернувшуюся вокруг событий в Рыбинске, таких взаимоисключающих требований можно насчитать десятки.
Если у тебя есть дети, нечего тащить в дом мужика: вдруг педофил? Но выйти замуж надо: ребёнок должен взрослеть в полной семье. Ты что, хочешь обокрасть кровиночку, недодать ей настоящего семейного счастья? Срочно в ЗАГС! А то вырастет из сына без твёрдой мужской руки нюня, а из дочери без примера «полной чаши» — толстая небритая феминистка, ненавидящая весь мужской род!
Детей с новым мужем оставлять нельзя — ну, хотя бы первые десять лет. Как это — боишься уйти из дома?! Всех мужчин записала в насильники и убийцы, да? Вот из-за таких истеричек, как ты, и рушится в России институт семьи, скоро всё мигранты заселят, и так уже в транспорте русской речи не услышишь.
От нас требуют правильно выбирать мужчин, но при этом запрещают любые проверки. Нам велят искать кормильца, но стоит только сказать: «Я не хочу иметь дела с мужчиной, который не может заплатить за мой кофе на свидании!» — как снова тут как тут ансамбль в белом. «Поесть на халяву любишь? У-у-у, меркантильная пустышка!»
Нам советуют отсеивать вспыльчивых и не умеющих контролировать себя, но ругают за «динамо»: чего стоим, кого ждём, почему тянем с сексом? Что значит — хочешь присмотреться? Учёные доказали — женщины уже на первом свидании (да что там — в первые же 20 секунд) знают, готовы ли спать с этим человеком. А, значит, если на третьей встрече этого не произошло, то дело в бесплатном салате и надежде получить если не дорогой смартфон, то хотя бы бюджетное колечко из компании, которая уже год уходит с российского рынка, да всё никак не уйдёт.
Женщинам советуют самим воспитывать хороших отцов и ругают, когда девушки боятся оставлять детей с мужем: как же ему учиться, если супруга к малышу не подпускает? Но если недоглядит отец, то шишки всё равно сыпятся на мать: это она должна была объяснить, как обращаться с ребёнком, а если не удалось — не оставлять того с горе-папашей.
Нас учат «не висеть у мужика на шее» и самостоятельно обеспечивать себя и детей, но возмущаются, стоит заговорить про ясли или няню: как это так, чужому человеку отдать самые прекрасные моменты — первые шаги и слова? Да и вторых жалко, объясняют молодым родительницам: женщина — прежде всего мать, и должна посвящать ребёнку максимум времени. Но в то же время делать этого нельзя: материнство нон-стоп — удел обабившихся клуш.
Нас редко хвалят за правильный выбор, но за ошибочный осуждают всегда. «Она сама себя наказала», — пишет титулованная журналистка про мать из Рыбинска, которая даже говорить больше не может: сидит в больнице, где работала медсестрой, и мычит, уставившись в одну точку, не в силах вернуться в квартиру, где всё случилось. Может быть, накажут ещё кого-нибудь: вынесут предписание, понизят в должности или уволят полицейских, которые проигнорировали исчезновение Молчанова с радаров после выхода из тюрьмы.
Но точно не пострадает адвокат Кучерена, по телевидению на всю страну пытается возбудить уголовное дело против правозащитницы Алены Поповой: она-де «дискредитирует правоохранительную систему как неспособную остановить и скрывающую столь масштабный уровень насилия и наносит ущерб репутации РФ на международном уровне». И никогда ничего не будет тому легиону мужчин, что высмеивают девушек, отказывающихся бежать на свидание после дня переписки: ха-ха, только что родилась кошка, с которой ты встретишь старость!
А это значит, что мы остаёмся один на один с опасностью. С бесполезным оружием в виде «советов опытного психолога» по распознаванию агрессоров, которые (надо же!) в голову не только едят, но и соображают ей, как скрывать то, что может оттолкнуть женщину, прежде чем она окажется в их власти.
И единственное, что мы можем сделать — перестать бояться быть смешными из-за наших страхов. Ведь именно они, а не люди, которые находят их забавными, в конечном итоге и спасают нас так часто.
Фото: Getty images
