К вечному вопросу – что надеть, чтобы ему понравиться? – подходят с разных сторон. Можно изучить ученые труды о наиболее приятных мужскому глазу оттенках, фасонах и фактурах тканей. А можно ответить на вопрос от противного. Что бы такое надеть, чтобы не одеться неправильно?
Какая одежда раздражает мужчин?

Набор самых противных предметов женской одежды, составленный по итогам нашего опроса мужчин, преподнес несколько сюрпризов. Как и можно было ожидать, в черном списке – брюки-афгани, трусы-стринги (особенно те, что выглядывают из-под джинсов), туфли-платформы, мокасины и угги. Мужчинам также не нравятся брюки-капри, джинсы с низкой талией, джинсы со слишком высокой талией и они же, джинсы, заправленные в сапоги. С пренебрежением они отнеслись к телесным колготкам и белью и на удивление категорично отвергли мини-юбки, легинсы и укороченный рукав. Какие же мысли, образы и желания стоят за их предпочтениями?
Основной вывод крайне прост: мужчины, как ни крути, все еще продолжают думать простыми и вполне традиционными штампами, пусть и не признаются в этом никому и никогда. Штампы эти выросли из образов, знакомых с детства и начинающихся, как Родина, с картинки в твоем букваре. Девочка там нарисована в платьице или юбочке, женщина – в туфельках, шапка – для тепла, очки – для зрения или от солнца, рукава должны прикрывать косточку запястья, а штанины – шнуровку ботинок. Все то, что отходит от этих канонов, в худшем случае мужчинам подсознательно не понравилось, а в лучшем – вызвало неуверенность и настороженность.
НЕ НАЗВАТЬ ЛИ НАМ ПЛАТЬЕ ПЛАТЬЕМ?
Прежде всего, чтобы вызвать у мужчины положительную реакцию, женский предмет одежды должен быть понятным. Если речь идет о платье, то оно должно быть платьем.
Примерно так. Платье, носимое со штанами, платьем просто не считается. Тем более не выглядит им туника, надетая с легинсами (которые, в свою очередь, никак не могут классифицироваться как брюки). Точно так же забраковываются платье в виде мешка и платье со смещенными пропорциями (рукав «летучая мышь», например, завышенная талия и прочее).
«Одежда простого фасона, — дружно говорят они, — это хорошо». Просто футболка, просто джинсы, просто юбка колокольчиком. Простое значит привычное. От девушки в футболке и джинсах, равно как и в классической юбке, не ждешь подвоха. Другое дело – комбинезон до пят. И почему она таким образом оделась? А зачем ей три подъюбника? Не спрятано ли там чего-нибудь? А вдруг она при этом что-то замышляет? А может быть, девушкой она вообще только прикидывается, а на самом деле ведьма болотная?
С обувью – то же самое. Туфли – это туфли. Обувь должна быть понятной и идентифицируемой. Какой нам с раннего детства рисовали туфельку? Правильно, на каблуке. Без каблука – это что-то другое. Туфли с платформой – нонсенс. Зачем ей платформа, туфельке-то? И совершенно проигрышный с этой точки зрения вариант – сапоги-сандалии. Это ведь и не сапоги, и не сандалии, и уж никак не туфли. Или вот вязаные сапоги. Не носки. И притом не сапоги. Как их назвать? Как рядом с ними жить? Чтобы нам было не очень грустно, на основании тех же соображений можно уверенно предположить, что многие, многие мужчины полюбят на нас туфельки с бантиками. Бантик – это давно знакомо, женственно и прочно приделано к обуви, как на производстве, так и в сознании.
ВСЯ В ЖУТКИХ РОЗОЧКАХ
Хоть бантик и хорош, однако с украшательствами, как выяснилось, нам следует быть поосторожнее. Избыток декоративных элементов не очень-то приветствуется.
Следующий вывод опирается на давно известный психологический штамп: женщина видит детали, а мужчина – целое. Только нас, девочек, одно лишь наличие прелестных и оригинальных бусинок может заставить приобрести целую маечку. А мужчин тем временем передергивает: «Такая вычурность: рюшечки, оборочки...»
Так что же, рюшечки – это вычурно? Оборочки – это плохо? Отнюдь нет. На самом деле ни оборка по подолу, ни волан на воротнике не отпугнули еще ни одного мужчину. Но если ты вдруг скажешь ему: «Милый, я тут видела такое хорошенькое платье с рюшами», – в его сознании тут же нарисуется эдакая Леди Гага, увешанная оборочками с ног до головы.
Следовательно, чтобы убедить молодого человека в несомненной привлекательности и необходимости этого платья, говорить надо не так. Надо вот как: «Дорогой, я тут видела красивое красное платье по фигуре». Сначала внимание объекта отвлечется на простые, понятные и приятные образы – красивое, яркое и по фигуре, а там уж на их фоне он никаких рюшей нипочем не заметит.
Или вот «декор наоборот» – они в один голос говорят, что им «не нравятся драные джинсы, одежда с искусственными повреждениями». Ничего не напоминает? Правильно, все девочки должны быть чистенькими и опрятными. И безо всяких дырок на одежде. Пусть даже и высокохудожественных.
И КУДРИ ЧЕРНЫЕ ДО ПЛЕЧ
Не в одной одежде дело, другие детали внешнего вида молодые люди тоже обсуждают – и осуждают. Очень приятна мужчинам, как оказывается, «неочевидная косметика и легкая прическа». Не иначе из-за тайной неуверенности. Под неочевидной косметикой не скроется от него неприятный сюрприз. Яркий макияж да «вавилон» на голове, торчащий вопреки законам физики, выбивают почву из-под ног у молодого человека, положившего глаз на девушку. Дурачат бедных мужчин, делают из синих очей сиреневые, как дальше жить? А вдруг у нее еще и волосы не свои или губы отвалятся?
Кстати, о волосах. Тут как нигде проявляется разница между картинкой в голове и реальной женщиной. Любой вам скажет, что длинные волосы – это хорошо, ибо женственно и романтично. Если, томно потряхивая локонами, спросить мужчину: «Солнце, не постричься ли мне?», «солнце» наверняка начнет махать руками и кричать «Ни за что, оставь как есть!», потому что ему трудно думать в категориях «каре» или «боб». Для него либо волосы есть, либо их нет. В воображении его в этот момент нарисовалось совсем не миленькое каре до середины шеи и даже не стильная стрижка, как у Рианны, а сразу Шинед О’Коннор, лысину которой он будет вынужден смазывать перед сном вазелином.
Поэтому, невзирая на все его протесты, можешь спокойно идти в парикмахерскую и воплощать на себе миленькое каре. Все будет хорошо. Он увидит тебя, шумно выдохнет, мысленно проводит восвояси призрак Шинед О’Коннор и признает, что так даже очень ничего, а открытая шея – это, оказывается, сексуально.
ВСЯ КАКАЯ-ТО БЛЕДНЕНЬКАЯ
Мужчины обнаружили в себе и нелюбовь к молочному, бежевому, телесному и прочим цветам дизайнерской нежности. Им нравятся «красивые, яркие цвета». Ты заметила тут невидимый знак равенства между красивым и ярким? Да, ему трудно понять игру сложных оттенков одного и того же серого, а уж тем более трудно воспринять тот факт, что серо-стальной – это хорошо, а серо-алюминиевый уже два года как не носят. Ради эксперимента можно взять мужчину, привести его в магазин женской одежды к прилавку, на котором выложены одинаковые кофточки 5-6 цветов, и попросить выбрать, какая из них самая красивая. Ставлю кофточку, что в большинстве случаев им будет выбрана красная или синяя, а не землисто-коричневая, молочно-белая или пыльно-бежевая.
Удивила и неприязнь мужчин к телесным колготкам. «Выглядят как голые ноги», — говорят о них господа. Примерно в тех же выражениях один читатель выразился о лаке для ногтей оттенка nude: «А лак-то где?»
Вот как один респондент ответил на вопрос о нелюбви к колготкам телесного цвета: «Дело не в самих колготках, а в том, что некоторые носят их круглый год – и летом, и зимой. И вот идет по холоду такая девушка, сверху пуховик или шуба, шапка, шарф, все как положено в мороз, из обуви – сапоги (часто черные), а между тем и этим – го-о-олые ноги! Жалко ее, да и диковато как-то смотрится, примерно как мини-юбка или короткая куртка в мороз».
Понимаешь их логику: колготки ведь тонкие, значит, они не для тепла, а для красоты. А раз для красоты, то их должно быть видно. Следовательно, они должны быть черными или пестрыми. А телесного цвета колготки подпадают под определение «бесполезный легкорвущийся предмет, который бывает неприятно обнаружить на ногах женщины». Мол, зачем же эти прозрачные штуки нужны, если и без них все выглядит так же? Не иначе, как морочить голову бедняге. Коварные, коварные женщины.
А ВОТ ЭТО ЕЩЁ ЗАЧЕМ?
Некоторые мужчины отметили, что не приемлют женские пальто и жакеты с рукавами до локтя и очень, очень не любят брюки-капри. Почему? Логика нам уже знакома. Пальто с рукавом до локтя – это и не пальто вовсе. Куцые брюки – да какие ж это брюки? Удивительно, но мужчины плохо воспринимают и мини-юбки – те, что размером с макси-пояс. Разве ж это юбка, девочки?! Если вещь выглядит как пояс, так и надо называть ее поясом. И надевать поверх хорошей, понятной юбки длиной где-нибудь до колен.
Что ж нам делать? Предлагаю вот что. Спрашивать мужчину, что бы он хотел видеть на даме, не нужно вообще. Не для себя ли одеваемся мы и красимся? Так пусть наша одежда будет приятна прежде всего нам самим.
А если хочется примирить любимого с небанальным предметом вашего гардероба, достаточно придумать убедительный ответ на его вопрос «зачем?». Чем приземленнее, тем лучше. Колготки носим, чтобы туфли не натирали. Брюки, заправленные в сапоги, спасают от осенней слякоти. У широкой юбки ну очень удобные карманы. И вообще в ней теплее. Все равно мужчины хором заявили, что главное не детали (в которых они, как выяснилось, мало что понимают), а «общая гармония облика».
Ирина Берлинова
ФОТО: ANNA PALMA
