Рак спутали с побочкой от вакцинации: как врачи не заметили опухоль
Джилл впервые столкнулась с раком молочной железы в 2015 году. Тогда ей был 61 год. Она регулярно проходила скрининговые обследования и знала, что ткань ее молочных желез выше нормы, что увеличивает шансы на развитие опухоли. На маммографию Джилл, чью историю рассказывает ресурс Health.com, отправилась совершенно спокойная – до этого маммолог провел ручное обследование и не обнаружил ничего подозрительного.
Но маммография показала, что у Джилл целых две опухоли в одной молочной железе. За следующие три месяца женщине пришлось перенести 13 сеансов химиотерапии, затем – операцию по удалению опухоли, а после нее – еще 22 сеанса лучевой терапии. Врач объявил, что женщина в ремиссии. Ее шансы на рецидив были очень низкими: всего 2-3%.
В феврале 2020 года во время одного из осмотров врач заметила уплотнение в груди. Это была та же молочная железа, в которой опухоль обнаруживали ранее. Маммография подтвердила, что это действительно опухоль, а не уплотнение из-за шрама в месте, где была операция. В этом случае была сделана полная мастэктомия.
Второй раз опухоль была обнаружена в период распространения коронавирусной инфекции. Вскоре после завершения второго курса лечения появилась возможность привиться от ковида. Джилл была в группе повышенного риска заражения и хотела защитить себя от инфекции. В феврале 2021 года она наконец-то получила возможность привиться.
Спустя 2 недели после прививки у нее был запланирован визит к маммологу – плановый осмотр и плановая же мамограмма в рамках регулярного чекапа.
В этот раз все было отлично – ни у маммолога, ни у специалиста, который расшифровывал маммографические снимки не было к Джилл никаких претензий. «С вашей грудью всё в порядке», — сообщили ей. Единственное, на что обратил внимание врач, был один из лимфоузлов. Он выглядел не очень нормально, что Джилл успокоили, сказав, что тут не о чем беспокоиться, ведь лимфоузел увеличен после вакцинации, это совершенно нормально.
Врач даже использовал термин «ковидный лимфоузел», который насторожил Джилл. Она раньше о подобном не слышала и начала искать информацию об этом в Сети. Действительно, в некоторых случаях сделанная прививка может вызывать увеличение лимфоузлов – ей еще раз сказали, что это нормально и пригласили на плановую проверку через 3 месяца.
Через три месяца «ковидный лимфоузел» не рассосался и по-прежнему оставался на своем месте. Врач, который осматривал Джилл, сказал, что это выглядит подозрительно, и рекомендовал провести биопсию. Не все были с ним согласны, многие отмечали, что риск рецидива очень низок. Но Джилл подозревала, что с ней не всё в порядке, а потому настаивала на обследовании.
Диагноз подтвердился. Практически никто из врачей не думал, что рак снова вернется, однако рецидив случился, и тот самый «ковидный узел» никак не был связан с вакцинацией. Это действительно был признак опухоли.
«Они пропустили мой рак, и мы потеряли время, — говорит Джилл, — я была раздосадована, но никого не обвиняла. Я рада, что слушала себя и настояла на проведении биопсии. И рада, что удалось сделать ее вовремя. Получается, что вакцинация от коронавируса спасла мою жизнь в каком-то смысле».
Она подчеркивает, что прививка не спровоцировала рак. Опухоль уже возникла снова, она была и до того как женщина отправилась на прививку. Но тот факт, что она вакцинировалась по сути упростило выявление рака: обнаружение уплотнения в молочной железе, хоть врачи и не связали его с раком, стало поводом для более тщательного обследования.
Сейчас Джилл прошла очередной курс лечения и находится пол наблюдением врачей – каждый визит к маммологу для нее очень нервное событие, но такие посещения необходимы, чтобы не пропустить возможный рецидив.