Не цветом единым: ошибки, которые ты допускаешь, выбирая модные оттенки
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/570/57041f5ad2d18677fc66fe4ed76df2a2_cropped_500x687.webp)
Когда мы обсуждаем цвет вещи, мы часто делаем одну и очень большую ошибку: говорим о цвете и только. Яркий или бледный оттенок, насыщенный или размытый, к лицу мне такой или нет, в конце концов, просто «люблю» или «не люблю». Хотя самое важное в цвете — это фактура, на которую он нанесен, и объем, создаваемый с помощью этой фактуры (длинный объемный мех, например) или же количество ткани (много слоев тонкого материала).
О том, что модных цветов просто не существует, я писала несколько раз и надеюсь, что среди тех, кто меня читает, уже никто не бежит покупать, например, любую синюю вещь на основании статьи типа «Синий цвет — король сезона». Также надеюсь, что вы помните: если цвет вам не к лицу, но очень хочется его использовать, остается еще много частей тела помимо лица, которые этим цветом можно украсить (проще говоря, цвет юбки, брюк, обуви, пояса, сумки, перчаток вас волновать с точки зрения «мне не идет» никак не должен).
Но лучше перейдем к удачным и неудачным цветам, которые на самом деле все удачные. Есть только не подходящие конкретному цвету фактуры и недостаточный объем. Рассмотрим подобные случаи ближе.
Очень яркие цвета
Я давно — кажется, со дня основания блога — собиралась написать, что вещи насыщенных, но простых открытых оттенков (я их ненаучно называю «цвета детских фломастеров») обычно ни с чем не сочетаются и наносят гардеробу только вред, хотя вроде как призваны нести свежесть и разнообразие. Каждый раз меня останавливало то, что некоторые вещи таких оттенков все-таки хорошо смотрятся. И только недавно я поняла почему. Вот, например, яркий синий цвет, столь любимый производителями пальто и юбок (и многих других наименований, но пальто и юбки встречались уж очень часто):
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/b2b/b2bb4cb598d6e8ba493469ada6085786_cropped_450x400.webp)
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/4ab/4ab066f2227eaf53b7aa62d529c54a9d_cropped_510x468.webp)
Действительно, в этих примерах нет ничего хорошего. Выглядит дешево, сочетается худо-бедно только с черным и даже в этом случае дает какую-то отсылку к женщине-вамп, находящейся на тропе войны с собой и обстоятельствами. В то же время ярко-синий плащ смотрится прекрасно. Посмотрите:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/249/2495cdfa452fc78e403f1ff4e3a4dfa1_cropped_405x607.webp)
Почему так? Все дело в фактуре. Открытые «цвета детских фломастеров» не подходят к шерсти, трикотажу, хлопку, коже. Зато прекрасно смотрятся на ненатуральных фактурах вроде лака, пластика, прорезиненной ткани (помним про моднейшие дождевики).
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/d4a/d4a03e71c8d2aa134757135d2ff55a1e_cropped_510x765.webp)
Вот здесь мы видим довольно неудачный желтый свитер (вот видите, я ставлю в картинки «как не надо» не только унылые картинки из noname-магазинов, но и настоящий стритстайл):
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/667/66715deb4776e84e64f058a76b75cb42_cropped_510x765.webp)
И прекрасный утилитарный желтый дождевик.
Менее яркие цвета
Перейдем к менее насыщенным цветам. При взгляде на светло-серые обтягивающие брюки и короткий пиджачок (юбку, платье-футляр) хочется тихонько плакать где-нибудь между кулером и флипчартом.
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/24c/24c21703c9464c20f4177addea1272d1_cropped_510x753.webp)
Но если к светло-серым вещам добавляется фактура (шерсть, например) и / или объем (возьмем те же брюки, но широкие), все сразу приходит в эстетическое равновесие:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/0ab/0ab85d61989994c4a8095a1236851122_cropped_510x765.webp)
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/fa2/fa2f4c17fa66f616e19c086af08f9660_cropped_510x765.webp)
Заметьте, обтягивающие бордовые брюки или даже всего лишь темно-серые смотрятся уже гораздо лучше (не идеально, но все-таки лучше):
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/4ff/4ff8c2a8610046c6466864d3cfc62890_cropped_510x765.webp)
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/3a1/3a14cf6ba0fe6fd86b14698aee983346_cropped_510x765.webp)
Про пыльную розу и бежевый я уже писала (читайте вот здесь, если пропустили). Но в той статье не уделено должное внимание объему самой вещи. Почему, например, вы смотритесь лучше, будучи завернутой в простыню бледно-розового оттенка или того же серого, чем в идентичных по цвету обтягивающих брюках? Потому что простыня дает объем, а брюки – нет. Объем спасает многие цвета, если не вообще все.
Вот, например, и объемная ярко-желтая юбка заиграла гораздо убедительнее, чем желтый свитер, о котором мы уже поговорили:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/e73/e736067f8198658d74c94480fa5e3502_cropped_510x765.webp)
Голубой, мятный и коралловый почти всегда выглядят нелучшим образом, если мы находимся за пределами младенческой спальни.
Вот тут из-за тонкой ткани джемпера мятный оттенок не спас даже объем:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/e96/e96cdbbad25a2849ba4784398d773a7a_cropped_467x700.webp)
А голубое пальто могло бы жить, если оно не было бы структурно и силуэтно совмещено с платьем:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/bb1/bb1d929995c891d13ad1a64416374f6b_cropped_510x836.webp)
В общем, даже эти цвета можно носить, если вещи достаточно объемные.
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/b12/b12112e19e5f06d178a23bc5a547f784_cropped_510x630.webp)
И мятное пальто может быть удачным:
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/49e/49e2001d16ca0b2d9192caee95bdf971_cropped_510x741.webp)
Из следующих двух картинок меня полностью не устраивает ни одна. Но очевидно, что объемная коралловая джинсовая куртка радует глаз больше, чем обтягивающая, правда?
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/38d/38d8473e4057ad06aa9f35689a6afc4a_cropped_500x747.webp)
![](https://images.thevoicemag.ru/upload/img_cache/487/487e32023612a910e37281613d7b324e_cropped_500x747.webp)
Ванда Вонг, автор блога Vandastyle