Не цветом единым: ошибки, которые ты допускаешь, выбирая модные оттенки

Стилист и автор блога Vanda Style Ванда Вонг рассказывает, почему цвета — и яркие, и спокойные — не самое главное в вещи. И настоятельно рекомендует сконцентрироваться на текстуре и объеме.
Ванда Вонг

Когда мы обсуждаем цвет вещи, мы часто делаем одну и очень большую ошибку: говорим о цвете и только. Яркий или бледный оттенок, насыщенный или размытый, к лицу мне такой или нет, в конце концов, просто «люблю» или «не люблю». Хотя самое важное в цвете — это фактура, на которую он нанесен, и объем, создаваемый с помощью этой фактуры (длинный объемный мех, например) или же количество ткани (много слоев тонкого материала).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

О том, что модных цветов просто не существует, я писала несколько раз и надеюсь, что среди тех, кто меня читает, уже никто не бежит покупать, например, любую синюю вещь на основании статьи типа «Синий цвет — король сезона». Также надеюсь, что вы помните: если цвет вам не к лицу, но очень хочется его использовать, остается еще много частей тела помимо лица, которые этим цветом можно украсить (проще говоря, цвет юбки, брюк, обуви, пояса, сумки, перчаток вас волновать с точки зрения «мне не идет» никак не должен).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но лучше перейдем к удачным и неудачным цветам, которые на самом деле все удачные. Есть только не подходящие конкретному цвету фактуры и недостаточный объем. Рассмотрим подобные случаи ближе.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Очень яркие цвета

Я давно — кажется, со дня основания блога — собиралась написать, что вещи насыщенных, но простых открытых оттенков (я их ненаучно называю «цвета детских фломастеров») обычно ни с чем не сочетаются и наносят гардеробу только вред, хотя вроде как призваны нести свежесть и разнообразие. Каждый раз меня останавливало то, что некоторые вещи таких оттенков все-таки хорошо смотрятся. И только недавно я поняла почему. Вот, например, яркий синий цвет, столь любимый производителями пальто и юбок (и многих других наименований, но пальто и юбки встречались уж очень часто):

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Действительно, в этих примерах нет ничего хорошего. Выглядит дешево, сочетается худо-бедно только с черным и даже в этом случае дает какую-то отсылку к женщине-вамп, находящейся на тропе войны с собой и обстоятельствами. В то же время ярко-синий плащ смотрится прекрасно. Посмотрите:

Почему так? Все дело в фактуре. Открытые «цвета детских фломастеров» не подходят к шерсти, трикотажу, хлопку, коже. Зато прекрасно смотрятся на ненатуральных фактурах вроде лака, пластика, прорезиненной ткани (помним про моднейшие дождевики).


Вот здесь мы видим довольно неудачный желтый свитер (вот видите, я ставлю в картинки «как не надо» не только унылые картинки из noname-магазинов, но и настоящий стритстайл):

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И прекрасный утилитарный желтый дождевик.

Менее яркие цвета

Перейдем к менее насыщенным цветам. При взгляде на светло-серые обтягивающие брюки и короткий пиджачок (юбку, платье-футляр) хочется тихонько плакать где-нибудь между кулером и флипчартом.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но если к светло-серым вещам добавляется фактура (шерсть, например) и / или объем (возьмем те же брюки, но широкие), все сразу приходит в эстетическое равновесие:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Заметьте, обтягивающие бордовые брюки или даже всего лишь темно-серые смотрятся уже гораздо лучше (не идеально, но все-таки лучше):

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Про пыльную розу и бежевый я уже писала (читайте вот здесь, если пропустили). Но в той статье не уделено должное внимание объему самой вещи. Почему, например, вы смотритесь лучше, будучи завернутой в простыню бледно-розового оттенка или того же серого, чем в идентичных по цвету обтягивающих брюках? Потому что простыня дает объем, а брюки – нет. Объем спасает многие цвета, если не вообще все.

Вот, например, и объемная ярко-желтая юбка заиграла гораздо убедительнее, чем желтый свитер, о котором мы уже поговорили:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Голубой, мятный и коралловый почти всегда выглядят нелучшим образом, если мы находимся за пределами младенческой спальни.

Вот тут из-за тонкой ткани джемпера мятный оттенок не спас даже объем:

А голубое пальто могло бы жить, если оно не было бы структурно и силуэтно совмещено с платьем:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В общем, даже эти цвета можно носить, если вещи достаточно объемные.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И мятное пальто может быть удачным:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Из следующих двух картинок меня полностью не устраивает ни одна. Но очевидно, что объемная коралловая джинсовая куртка радует глаз больше, чем обтягивающая, правда?

Ванда Вонг, автор блога Vandastyle

Оля Неважно
Оля Неважно 16 Февраля 2020, 09:44
Субъективщина, преподносимая ультимативным тоном
Ирина Карапетян
Ирина Карапетян 04 Марта 2019, 19:21
Насчет синего согласна на 100% Единственной моей синей вещью в гардеробе была как раз куртка из прорезиненной ткани, очень непрактичная (на солнце жарко, в прохладную погоду холодно) но всё равно любимая)))