Недавно подруга в разговоре упомянула, что она не водит свою шестилетнюю дочь в цирк, потому что там издеваются над животными. При этом у подруги живет крыса — во-первых, одна (а крысы — социальные животные, их надо заводить однополыми парами, а еще лучше брать трех), во-вторых, в маленькой для нее клетке, в-третьих, без прогулок — может ведь погрызть что-то! Всё, что видит несчастное животное — это «общение» с ребенком, который даже взять его правильно не может. Однако попытка поднять тему крысы, которую мне давно уже очень жаль, кончилась древнейшими аргументами: «Это другое!» и «Ой, всё!»

И вот подумалось: до чего лицемерна эта борьба с цирками! И занимаются ею люди, которые даже в животных не разбираются. Например, любой собачник

Представьте, что вы видите, как пьяная мать бьет маленького ребенка. (Или он подвергается опасности из-за ее состояния — например, может упасть с высоких ступенек или выйти на дорогу с активными движением автомобилей.)

Как я уже писала раньше, в деле Долиной две экспертизы: психолого-психиатрическая и политологическая. Первую я разбирала тут — переходим ко второй. (Кстати, когда тексты экспертиз выложили, лег сайт Верховного суда — все кинулись их смотреть.)

Начнем с главного: политологи не имеют никакого отношения к политологической экспертизе — ее проводят лингвисты. Они изучают, что говорил человек, и дают заключение о мотивах, которыми он руководствовался. В случае с Долиной такая экспертиза нужна,

Про то, что дело Долиной дошло до Верховного суда РФ, думаю, знают все. (Как и то, что она его проиграла — решения предыдущих инстанций отменены.) Но знаете ли вы, что среди материалов были две экспертизы — психолого-психиатрическая и... политологическая?

(Сегодня я собираюсь рассказать про психиатрическую экспертизу, но немного забегу вперед: увы, политологи не разбирали личность Ларисы Долиной — а было бы интересно! Политологическая экспертиза — она же деструктологическая — предполагает

Раз уж мы о ней заговорили, то объясните мне одну вещь. Сейчас Бритни ведет себя, мягко говоря, странно — посты у нее такие, что даже у человека без образования психиатра возникает мысль об органическом расстройстве личности.

Вот, например: «Не нашла своё праздничное платье на этот год. Размышления полезны для души. Иногда из тяжёлых событий выходят хорошие вещи, и мы учимся. Я поняла, что настоящее эмоциональное выражение говорит о многом для всех нас».

Скажите, а в чем вообще проблема с Долиной? Почему ее так не любят? Из-за истории с квартирой? Это ерунда, эту схему уже давно используют, да и сильно сомневаюсь, что Долина изначально собиралась по ней действовать — скорее всего, хотела вывести деньги и действительно нарвалась на мошенников.

Сегодня прочитала новость о том, что сцены Долиной хотят вырезать из «Невероятных приключений Шурика», в комментариях все радуются так, словно Долина у каждого кошелек

Это Гейл Аппельгрен, ей сейчас 63 года, и она страдает от нейрофиброматоза I типа — генетического заболевания, при котором на теле образуется множество доброкачественных опухолевых узелков. За свою жизнь Гейл прошла через 40 операций, и всё равно 90% ее кожи покрыта «пузырьками».

Расскажите про свой самый дурацкий страх.

Начну: лет в 13 прочитала рассказ Кинга «Домовой» (иногда переводят как «И Бука пришел»). До сих пор боюсь открытых шкафов — всегда закрываю их на ночь, если забыла сделать это днем.

Ну, и мемасиков вам в ленту!

Серьезно, в первую очередь надо ориентироваться на собственные нормы и ценности. Если вы прям спать не можете, так вас раздражает, что вы всё сами, всё сами, сразу оговорите: «Ты платишь». Не согласен — пусть идет... в сад.

Тут уже кто-то рассуждал, что мужчина «не обязан», у него «тоже есть расходы на жизнь». Знаете, чего нет у мужчины? Такого же высокого риска быть изнасилованным,