Женщина умерла от сепсиса, потому что врачи отказались прерывать беременность

Иоланта Будзовска также заявила, что в сообщениях, которые женщина отправляла родственника и друзьям, пациентка говорила, что врачи бездействовали, вместо того чтобы спасать её. Они не осушали матку до тех пор, пока ребенок не умер, что именно это якобы соответствовало закону об абортах, принятому в стране год назад. В больнице, куда поступила женщина, сказали, что «единственным фактором», определяющим ее лечение, была безопасность пациента и плода. В рапорте гинеколога говорилось, что решение о прерывании беременности было вопросом, не связанным с опасностью жизни матери, а значит, все решения врачей принимались с учетом положения и стандартов, принятых в стране». Проще говоря, из-за страха сесть в тюрьму и лишиться лицензии, врачи смотрели, как пациентка умирает, но не сделали ей аборт.

Будзовска сказала в отдельном интервью, что хотя необходимо было проверить, имела ли место медицинская халатность, «мы не можем игнорировать правовую среду, в которой работаем после решения суда». Адвокат отметила, что хотя закон разрешает аборты в случаях, когда существует риск для здоровья матери, вынашивание плода с врожденными дефектами само по себе опасно, но под статью, увы, не проходит. Постановление, запрещающее прервать беременность в случае врожденных дефектов, требует от женщины длительного ношения плода, что увеличивает риски, но это никто не учитывает. При такой формулировке почти невозможно определить, когда именно угроза жизни матери становится достаточной для того, чтобы «оправдать» аборт.

Данный инцидент вызвал новую политическую полемику среди правозащитников и политиков, ведь на текущий момент в стране действует почти полный запрет на аборты, который в данном случае стоил конкретному человеку жизни. Конституционный суд Польши год назад постановил, что гражданки страны могут прервать беременность, если их изнасиловали, склонили к инцесту или если жизнь беременной женщины находится в опасности. При этом запрет не предусматривает исключений и не предполагает проведение аборта, если ребенок нездоров и своими пороками развития угрожает здоровью матери. Таким образом гибель молодой женщины от бездействия врачей была оправдана на законодательном уровне — и это самое страшное. Причем Иоланта Будзовска уже доказала, что решение докторов не прерывать беременность, которое могло спасти пациентке жизнь, было связано именно с жестоким законом.

Врачи нарушили этику и присягу, потому что боялись делать аборт, чтобы не понести юридическую ответственность. «Они просто ждали, что ребенок умрет. Наблюдали и слушали, желая вычислить момент, пока сердце плода не перестало биться. Но при этом люди забыли, что у матери тоже было сердце, и по их вине оно больше не стучит», — говорится в заявлении Aborcyjny DreamTeam, организации, помогающей полячкам избавляться от нежеланной беременности. Ирен Донадио, представитель Европейской сети Международной федерации планирования семьи, которая выступает за право женщины на аборт, сравнила данный случай с ситуацией Савиты Халаппанавар, которая умерла в 2012 году в Ирландии в результате выкидыша после того, как ей отказали в аборте. «Сколько должно умереть женщин, чтобы врач мог принимать меры, не опасаясь судебного преследования? — сказала в заявлении Донадио. — Пациентки не должны находиться в руках медиков, боящихся попасть в тюрьму».

После того как информация об инциденте просочилась в Сеть, во всех крупных городах страны прошли массовые протесты сторонников принятия законов об абортах. Люди вышли на митинги и устраивали поминальные акции: жгли поминальные свечи и бурно выражали несогласие с текущим законом об аборте.