Шахматы с голубем: почему не надо спорить с теми, кто обвиняет жертву насилия
Сама виновата
14 июня 2021 года «Комсомольская правда» рассказала о 55-летнем педофиле, который изнасиловал 12-летнюю девочку. Мужчина убедил дочь соседки, что сумел снять ее в обнаженном виде, и если она откажется выполнять его требования, то он выложит снимки и видео в Сеть и разошлет всем ее друзьям, родственникам и знакомым. Школьница поверила и на протяжении нескольких месяцев послушно приходила к мужчине в квартиру, где он делал с ней всё, что хотел.
В конце концов ребенок рассказал о происходящем матери, и та обратилась в полицию. Началось расследование: правоохранители подозревают, что могут быть другие пострадавшие, кроме Светы (имя изменено). Насильнику грозит до 20 лет лишения свободы. Новость о случившемся активно обсуждают на сайте издания. И едва ли не треть комментариев совсем не о том, что преступник должен понести наказание.
«Спала со старшеклассниками, а свалила на соседа».
«Мужик не виноват как пить дать, ровесники ее отоварили».
«Фотографии были, это ясно, и, скорее всего, этот извращенец их и сделал. В 12 лет уже начинают раздеваться. Почему родители не объясняют своим дочерям элементарные основы нравственности?»
«Девочка вовсе не невинная овечка, какой пытается теперь прикинуться. Раз испугалась и на этот шантаж повелась, значит, понимала, что виновата».
«Света, конечно, та еще Света».
«Сейчас, к сожалению, девчонки рано понимают, что за "это" можно получить деньги и другие блага».
Нет ничего нового под солнцем. Когда бывший муж отрубил руки Маргарите Грачевой, в Сети активно разбирались, действительно ли у него были поводы для ревности. После того как студент Бауманки Артем Исхаков задушил Татьяну Страхову, с которой снимал квартиру, крупный новостной портал «Дни.ру» написал, что девушка «оказалась не столь невинной, как могло показаться на первый взгляд», потому что «фотографировалась с фаллоимитатором в одной руке и бутылкой вина в другой» и «могла провоцировать сожителя своими фотографиями».
Виктимблеймеры придумывают самые странные логические конструкции. Двоих людей на остановке сбил пьяный водитель? А почему жертвы ночью ждали автобус? В такое время суток надо было ехать домой на такси, сами виноваты! Не было денег? Так и сидели бы дома! Человек умер от рака? Нечего себя запускать, нужно следить за здоровьем и вовремя показываться врачам!
Вера в справедливый мир
Концепция веры в справедливый мир появилась в 60-х годах благодаря работам психологов Мелвина Лернера и Кэролайн Симмонз. Согласно данным их исследований, людям проще жить с мыслью, что все получают по заслугам и воздаяние всегда равно поступку. Это считается защитным механизмом: мол, если я хороший человек, который всё делает правильно, то со мной ничего не случится.
В рамках этой концепции виктимблеймеры рисуются в нашем воображении бедными дрожащими зайками, забившимися в норку, зажмурившими глаза и твердящими: «Я милый, меня никто не обидит!» Вот только так ли это?
Я лучше других
Двенадцатилетнюю девочку обвиняют в том, что она спровоцировала изнасилование: может, сама делала фотографии, может, спала с одноклассниками. В этих словах людей нет никакого страха за себя, лишь желание приосаниться: а я-то, а я-то! Откровенных фотосессий не устраиваю, своих детей учу только хорошему, и отношения у меня с ними доверительные — мне бы сразу дочка пришла и рассказала о негодяе-соседе!
Дело не в желании людей убедить себя, что с ними ничего не случится. Просто есть те, кто хочет использовать чужие беды, чтобы почувствовать себя лучше остальных. Более умным и бдительным, умеющим планировать, предугадывать и лавировать, умело избегая бед. Наконец, приличным — не то что эти распутные девицы, снимающие нюдсы, которые потом в Сети находят соседи.
Виктимблейминг — это не самозащита. К нему прибегают совсем по иным причинам: люди начинают говорить о нравственности и предусмотрительности как залоге благополучия лишь для того, чтобы удовлетворить свою извращенную потребность утвердиться за счет чужого несчастья. Бессмысленно дискутировать с ними — это игра в шахматы с голубем: он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Исследования Зика Рабина и Летиции Энн Пеплау показали, что люди, верящие в справедливость мира, более религиозны, авторитарны и консервативны. Они склонны поклоняться политическим вождям и смотреть свысока на бедных, обездоленных и дискриминируемых. Виктиблеймеры носят не кипенно-белое пальто, а униформу охранников концлагерей. Это не зайчики, а хищники, которые оправдают любое зверство.
Просто молчи
Вред виктимблейминга весьма емко описал один из читателей «Комсомольской правды», участвующий в дискуссии: «Дети еще долго будут молчать о творимом над ними насилии. Кто захочет в придачу к испытанному унижению и стыду получить обвинения в предполагаемой в будущем проституции, развращенности и гадком поведении?»
Культура «самовиноватинга» оказывает на нас колоссальное влияние. Взрослый мужчина по умолчанию уже хитрее девочки-подростка. Но общество дает ему еще один козырь: педофилу ничего не стоит убедить ребенка в том, что фотографий достаточно, чтобы от него отвернулись близкие. Как в это не поверить, когда портал, который ежемесячно посещают миллионы людей, пишет, что снимки с вином вполне тянут на причину убийства?
Виктимблейминг превращает преступников в стихийное бедствие, схожее с ураганом или цунами. Личность насильника исчезает из фокуса, он становится агрессором Шредингера: то ли есть, то ли нет. С одной стороны, вроде что-то сделал, с другой — причина не в его намерении, а в том, что женщина вела себя неправильно. Еще один маленький шажочек, и окна Овертона не просто откроются, а отвалятся от здания вместе со стеной: а надо ли вообще наказывать того, кого спровоцировали?
Виктиблеймеры нередко гордятся своим умом, ведь они строят сложносочиненные конструкции, вытаскивая на свет неочевидные причины событий. Но они не замечают, что пилят сук, на котором сидят.
Концепция провокации не остается в рамках сексуального насилия — она, как спрут, опутывает всю нашу жизнь. К чиновнику пришел бизнесмен в приличном костюме — сразу видно, что может дать взятку. Пациент не разбирается в медицине — обойдется без направления на МРТ. Мальчик не ходит на карате и носит очки — сам напрашивается на травлю. Чуть-чуть фантазии — и любой человек может придумать причину для своего дурного поступка.
Мы не знаем, делала ли Света «провоцирующие» фотографии и как у нее складывались отношения с ровесниками. Но если и так, это не имеет значения. Ничто не дает право взрослому мужчине шантажом принуждать ребенка к сексу, а другим — оправдывать его.
Если надо объяснять, то не надо объяснять
Нет смысла спорить с виктимблеймерами — они живут в мире собственных больных фантазий, где других надо унизить любой ценой. В их воображении вместо реальной школьницы существует малолетняя шалава с пьющими родителями, которая рассылает свои порнографические снимки всем подряд и спит с такими же распущенными мальчишками-ровесниками.
Эта придуманная Света нужна им как воздух: любители обвинять жертву нуждаются в образе, на фоне которого можно почувствовать себя Серафимом Саровским, чистым настолько, что даже падение с колокольни ему не вредит. Невозможно убедить их в том, что они не правы: для этого надо дискутировать на логическом поле, а виктимблеймеры резвятся на полянке для крокета в Зазеркалье.
«Ты не лучше насильника», — это единственное, что имеет смысл говорить тому, кто обвиняет ребенка в «провокации» педофила. Может быть, тогда испачканное белое пальто будет носить не так приятно и желающих примерить его будет меньше.
